Nummer 2 Mei 2024 [FISCAAL] [FISCAAL] [5] overeenkomst sluiten met de Belastingdienst. In deze overeenkomst moest de pensioenuitvoerder aansprakelijkheid aanvaarden of zekerheid stellen voor de door de gerechtigde werknemer verschuldigde belasting en revisierente. Daarbij ging het om de belasting en revisierente ter zake van belastbare feiten met betrekking tot het overgedragen pensioen. De voorwaarde van het aanvaarden van aansprakelijkstelling of bieden van zekerheid is ook komen te vervallen. De wijzigingen zijn met ingang van 5 april 2024 in werking getreden en werken terug tot en met 16 november 2023. ■ Conceptvoorstel om kavelruilvrijstelling aan te passen De overdrachtsbelasting kent een vrijstelling voor kavelruil. Deze vrijstelling is bedoeld om het landelijk gebied beter in te richten voor verschillende doeleinden. In de praktijk vindt echter ook wel gebruik van de vrijstelling plaats als de kavelruil alleen dient voor het verkrijgen van fiscaal voordeel. Hierdoor worden met name woningen en andere opstallen die men niet voor de landbouw gebruikt onbedoeld vrij van overdrachtsbelasting verkregen. Het ministerie van Financiën is daarom een internetconsultatie gestart over een aanpassing van de kavelruilvrijstelling. Onder het wetsvoorstel moeten met de kavelruilvrijstelling verkregen gebouwen ten behoeve van de landbouw worden gebruikt. Daarnaast moet dit gebruik nog minstens tien jaar voortduren. Anders wordt de vrijstelling teruggenomen en is alsnog overdrachtsbelasting verschuldigd. Wanneer gebouwen door overheidsbeleid aan de landbouw worden onttrokken, blijft de vrijstelling in stand. ■ Wijziging verdeling eigenwoninginkomen bij navordering Fiscale partners mogen het saldo van de inkomsten uit eigen woning onderling verdelen. Hebben zij in hun aangifte eenmaal hun keuze gemaakt, dan kunnen zij deze onder voorwaarden herzien. Een belangrijke voorwaarde is dat van minstens een van de partners de aanslag, navorderingsaanslag, conserverende aanslag of conserverende navorderingsaanslag nog niet onherroepelijk vaststaat. Maar hoe pakt deze voorwaarde uit als van beide partners de primitieve aanslagen onherroepelijk zijn, terwijl een van de partners een navorderingsaanslag krijgt opgelegd? Is dan herziening van de gekozen inkomstenverdeling mogelijk totdat die navorderingsaanslag ook onherroepelijk is geworden? Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat men de voorwaarde voor herziening inderdaad zo moet uitleggen. Woningen die op een kavel met een agrarische bestemming staan en functioneel verbonden zijn aan het nabijgelegen agrarische bedrijf, kunnen onder de kavelruilvrijstelling vallen. Ook dan geldt dat men zo’n bedrijfswoning minstens tien jaar na de verkrijging als agrarische bedrijfswoning moet gebruiken. ■ Terugwerkende kracht van belang voor IB, niet voor BOR Komt een ondernemer met een ander overeen dat die ander met terugwerkende kracht toetreedt tot een maatschap? Dan is die terugwerkende kracht niet voldoende om te voldoen aan de bezitstermijn van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) voor de erfbelasting. Maar voor de faciliteit in de inkomstenbelasting van de doorschuiving bij overlijden is de terugwerkende kracht wel van belang, zo oordeelt hof Arnhem-Leeuwarden. Bovendien ziet het hof in deze terugwerkende kracht geen onzakelijk handelen. Op de datum van het ondertekenen van de overeenkomst was geen sprake van zicht op overlijden van de erflater. Het hof oordeelde in deze zaak ook dat geen sprake was van een incidenteel fiscaal voordeel, juist doordat de toepassing van de BOR was afgewezen. Komt een aanslag als gevolg van een arrest onherroepelijk vast te staan? Dan kunnen de fiscale partners in de zes weken na die uitspraak hun verdeling van het saldo van de inkomsten uit eigen woning nog wijzigen.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTgwNDc=