Nummer 1 Februari 2024 [FISCAAL] [4] [FISCAAL] ■ Standpunt over conserverende aanslag pensioenaanspraak De Kennisgroep invordering en civiel recht heeft vragen beantwoord over de conserverende aanslag bij pensioenaanspraken. De kennisgroep stelt dat het mogelijk is om bij een conserverende aanslag per subonderdeel van een inkomensbestanddeel uitstel van betaling te verlenen en zekerheid te vragen. De te hanteren voorwaarden voor het eventuele uitstel van betaling zijn afhankelijk van het soort te conserveren inkomen. Maar de eis dat men voor bepaalde conserverende aanslagen schriftelijk moet verzoeken om uitstel van betaling en zekerheid moet stellen, is deels in strijd met het recht op de vrijheid van vestiging bij emigratie naar een andere EU-lidstaat. Daardoor kan de ontvanger in deze gevallen niet eisen dat de belastingschuldige om uitstel van betaling verzoekt voor de betreffende belasting en evenmin dat daarvoor zekerheid wordt gesteld. ■ E-mail maakt onjuiste postverzending uitspraak niet ongedaan Heeft de Belastingdienst een uitspraak op een bezwaarschrift niet aangetekend verzonden en naar een verkeerd adres gestuurd? Dan begint de beroepstermijn in principe pas te lopen zodra de belastingplichtige alsnog de uitspraak op bezwaar ontvangt. Volgens hof Den Haag maakt het niet uit dat de uitspraak ook per e-mail is verzonden. De verzending per post is namelijk beslissend. ■ Ook pauzedrankje valt onder laag btwtarief Hof Amsterdam heeft uitspraak gedaan in een zaak waarin een btw-ondernemer een cultureel podium met een groot en gevarieerd aanbod van voorstellingen exploiteert. De bezoekers betalen altijd één bedrag voor de voorstelling, het gebruik van de garderobe, de verstrekking van een pauzedrankje en de reserveringskosten. De ondernemer meent dat de verstrekking van (alcoholische) pauzedranken onder het verlaagde btw-tarief valt. Volgens de ondernemer is namelijk geen sprake van een zelfstandige prestatie. Hof Amsterdam is het daarmee eens. Het verstrekken van pauzedrankjes is een bijkomende prestatie die het bezoeken van de voorstelling aantrekkelijker maakt. Een gemiddelde bezoeker ziet het pauzedrankje niet als een aparte prestatie, en komt niet mede naar de voorstelling om een pauzedrankje te drinken. Ook is er sprake van één totaalprijs waarbij men altijd betaalt voor het drankje. Bovendien kunnen alleen bezoekers een pauzedrankje nemen. Aangezien er sprake is van één prestatie, kan de inspecteur geen onderscheid maken naar tarief, ook al is dit in theorie mogelijk. ■ Naheffingsaanslag door balansschuld btw In een zaak voor rechtbank Gelderland is in geschil geweest of een naheffingsaanslag omzetbelasting terecht is opgelegd. De rechtbank constateert dat de naheffingsaanslag is opgelegd op basis van de balansschuld omzetbelasting over 2016, die is opgenomen bij de aangifte IB/PVV 2017 van een van de firmanten. Als de balansschuld juist is, moet de naheffingsaanslag ook juist zijn. En omdat de firmanten akkoord zijn gegaan met de balansschuld omzetbelasting van eind 2016, is de naheffingsaanslag eveneens correct. Eventueel kan in een geval zoals dit een beroep op het vertrouwensbeginsel nog uitkomst bieden. Maar de inspecteur had hier geen uitspraak gedaan waarmee hij te eerbiedigen vertrouwen had opgewekt. ■ Winstrechtverplichting kan excessieve schuld zijn Stel dat een bv die een onderneming drijft, deze onderneming tegen een vierjarig winstrecht overdraagt aan haar enig aandeelhouder. Het winstrecht is berekend aan de hand van de waarde in het economisch verkeer van de onderneming. De aandeelhouder zet vervolgens de onderneming voort. De vraag is dan of de winstrechtverplichting voor de dga een schuld aan zijn bv is, die onder het regime van het excessief lenen valt. De Kennisgroep aanmerkelijk belang meent dat dit het geval is. Volgens de kennisgroep vormt de waarde in het economisch verkeer van de onderneming de nominale waarde van de schuld. In beginsel merkt de Belastingdienst het deel van de schulden, aan de eigen bv dat aan het einde van het jaar de € 500.000 (bedrag 2024) overtreft, aan als een fictieve winstuitdeling. Volgens de Leidraad Invordering 2008 moet de fiscus uitstel van betaling recht evenredig behandelen en verlenen aan het aandeel van het betreffende inkomensbestanddeel in de grondslag van de geconserveerde belasting. Als een ondernemer is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel (KvK), kan hij een adreswijziging doorgeven aan de KvK. Vervolgens geeft de KvK de wijziging door aan de Belastingdienst.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTgwNDc=