Nummer 3 Juli 2023 [FISCAAL] [FISCAAL] [3] JFiscus moet voor aanmaning gebruikte bezorger specificeren Het kan gebeuren dat het verzendrapport met betrekking tot een aanmaning van de ontvanger van de belastingen twee of meer postvervoerbedrijven noemt. In dat geval moet de ontvanger kunnen specificeren welk postvervoerbedrijf hij heeft ingeschakeld om de aanmaning te verzenden. Als hij dat niet kan, is niet aannemelijk de aanmaning correct is bekendgemaakt aan de belastingplichtige. De ontvanger mag dan geen betekeniskosten in rekening brengen, zo blijkt uit een arrest van de Hoge Raad. De Hoge Raad maakt ook duidelijk dat voor de vraag of een bezwaarschrift prematuur is, niet de datum van verzending maar de datum van ontvangst relevant is. J Bijbaantje na afstuderen verhindert 30%-regeling niet In beginsel geldt de 30%-regeling niet voor werknemers die op het moment van het tot stand komen van de arbeidsovereenkomst al inNederland wonen. Hetzelfde geldt voor werknemers die bij de totstandkoming van de dienstbetrekking al in Nederlandwerkzaamzijn geweest, anders dan in het kader van een stage of opleiding. In dit verband merkt de fiscus een periode van activiteiten enwerkzaamheden in het kader van een studie of opleiding als een stage aan. Ontstaat na de stage of de opleiding een aansluitend dienstverband? Dan staat volgens de staatssecretaris van Financiën de stage of opleiding een kwalificatie als ingekomenwerknemer niet in de weg. In een zaak voor rechtbank Noord-Holland heeft de inspecteur verklaard dat in de praktijk een bijbaan niet in de weg staat aan de vaststelling dat sprake is van een eerste tewerkstelling. Daarbij maakt het niet uit of die bijbaan plaatsvindt tijdens de studie of in het kader van een stage of opleiding. Daarmee is volgens de rechtbank sprake van (ongepubliceerd) begunstigend beleid, waaropmen een beroep kan doen. Volgens de rechtbank is de enkele omstandigheid dat een bijbaan is begonnen na de afronding van de opleiding onvoldoende voor het gemaakte onderscheid. Is de ingekomen werknemer gepromoveerd en wordt hij binnen een jaar na dit promoveren tewerkgesteld? Dan vormt de periode waarin hij ten behoeve van het promoveren in Nederland verbleef geen belemmering voor toepassing van de 30%-regeling. J Staatssecretaris akkoord met harde correctiegrens van € 225 Men vindt het niet passend om aan belastingplichtigen een belastingaanslag op te leggen op grond van een positieve aanpassing van de grondslag als de te betalen belasting slechts gering is. Dit is te vinden in de notitie Correctiebeleid. Volgens deze notitie is een bedrag van niet meer dan € 225 als een ‘gering bedrag’ te beschouwen. In de praktijk is het voorgekomen dat de inspecteur wel een belastingaanslag heeft opgelegd als de inkomenscorrectie meer dan € 500 bedroeg, zelfs als het te betalen belastingbedrag minder dan € 225 was. Hof Amsterdam heeft geoordeeld dat het opleggen van een belastingaanslag in zulke gevallen niet terecht is. In eerste instantie heeft de staatssecretaris van Financiën cassatieberoep ingesteld tegen het hofoordeel. Maar inmiddels is hij tot de conclusie gekomen dat het hof tot zijn oordeel heeft mogen komen. Daarom heeft de staatssecretaris zijn cassatieberoep ingetrokken. De staatssecretaris heeft ook aangekondigd op korte termijn meer duidelijkheid te verschaffen over het correctiebeleid.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTgwNDc=